DEZVăLUIRI

Firme care intermedieaza dezastrul!!!


Firme care intermedieaza dezastrul!!!

P24 | 2025-12-15 12:02

Firmele de intermediere, aceleasi ca si in cazul cabinetului stomatologic unde a avut loc tragedia mortii fetitei de 2 ani, una dintre ele este SC Ronna The Brand SRL-Administrator Raducan Roxana Elena, firma cunoscuta pentru obtinerea notificarilor DSPMB cu care cabinetele functioneaza la limita legii, fara a indeplini normele legale de functionare, fara controlul reprezentantilor DSPMB la punctul de lucru pentru a verifica veridicitatea celor declarate.

Aceste avize sunt esențiale pentru înființarea și funcționarea cabinetelor/firmelor medicale (SRL, CMI, PFI, etc.).

Iată ce am găsit și ce trebuie avut în vedere:

Aspecte Generale Despre Intermediere și Avizare

Procedura Oficială: Obținerea avizelor de funcționare de la DSP și a certificatelor/avizelor de la Colegiul Medicilor (sau Stomatologilor, Farmaciștilor etc.) implică depunerea de documente și respectarea unor criterii stricte (igienă, dotare, personal, etc.), așa cum reiese din informațiile oficiale (ex: DSP București, Colegiul Medicilor S București - CMB). Rolul Firmelor de Intermediere/Consultantă: Există companii specializate în consultanță care ajută profesioniștii din domeniul medical (medici, asistenți) să pregătească dosarele, să îndeplinească normele legale și să parcurgă procesul birocratic mai rapid. Acestea pot fi firme de avocatură, consultanță sau specializate în autorizări medicale. Riscuri: O astfel de activitate de intermediere devine problematică și subiect de anchetă dacă implică: Practici Ilegale: Mită, trafic de influență sau favorizarea obținerii avizelor prin încălcarea legii sau a normelor de etică. Lipsă de Transparență/Tarife Excesive: Taxe nejustificate sau practici înșelătoare.

Informații Relevante Găsite (Investigații & Context)

Deși nu am găsit o anchetă specifică recentă care să vizeze corupția la nivelul intermedierii directe a avizelor DSP și Colegiul Medicilor (pentru SRL/CMI) la modul general, au existat investigații pe piața serviciilor medicale care ar putea fi conexe:

Investigația Consiliului Concurenței (CMSR): În ianuarie 2025 (conform datelor din căutare), Consiliul Concurenței a demarat o investigație pe piața serviciilor stomatologice, vizând Colegiul Medicilor Stomatologi din România (CMSR). Suspiciunile priveau stabilirea unor onorarii minime și introducerea unor restricții privind recrutarea personalului între cabinete ("no-poach"), practici ce ar putea denatura concurența. Deși nu vizează direct "intermedierile de avize", arată o preocupare a autorităților pentru reglementările și practicile din interiorul Colegiilor profesionale.

Acte Normative: Am găsit informații detaliate despre actele necesare pentru avizare (ex: DSP București, CMSB), inclusiv taxe oficiale (ex: 2500 lei pentru avizare SRL/CMI la CMSB) - ceea ce indică faptul că procesul de avizare are un cadru legal public, iar firmele de consultanță percep tarife pentru serviciul de pregătire și depunere a dosarului si pentru avizul în sine.

Cazul la care faceți referire este cel al fetiței de doi ani (Sara) care a decedat în luna noiembrie 2025 la o clinică stomatologică privată din București, în timpul unei proceduri de sedare profundă/anestezie.

Deși ancheta principală se concentrează pe eroarea medicală și nerespectarea protocoalelor, controalele ulterioare au scos la iveală nereguli majore legate de avizele și autorizațiile de funcționare, ceea ce aduce în discuție exact problema pe care ați semnalat-o.

  Nereguli Administrative și de Autorizare (DSP/Colegiu)

Controalele efectuate de Inspecția Sanitară de Stat (ISS) din cadrul Ministerului Sănătății și de Direcția de Sănătate Publică București (DSPMB) au scos la iveală următoarele aspecte critice:

Lipsa Autorizației Sanitare de Funcționare (ASF) pentru Spațiul Incidentului: Clinica deținea ASF pentru un alt punct de lucru (Str. Olteni). Punctul de lucru din Str. Cluceru Udricani, unde a avut loc decesul, nu avea Autorizația Sanitară de Funcționare (ASF) finală. (Sursa: DSPMB) Reprezentanții clinicii depuseseră o cerere în luna mai 2025, dar nu completaseră dosarul cu toate documentele solicitate de DSPMB, inclusiv cele referitoare la procedurile de sedare și Anestezie Terapie Intensivă (ATI).

Funcționare Fără Avizele Necesare pentru Proceduri Complexe: Deși clinica susținea că avea avizele necesare pentru sedare profundă (care necesită prezența medicului ATI), ancheta a indicat că lipseau tocmai avizele care să permită efectuarea legală a intervențiilor cu specialist ATI în acel spațiu. A fost aplicată o amendă totală de 100.000 de lei, iar activitatea medicală a fost suspendată la punctul de lucru respectiv din cauza acestor nereguli administrative grave.

Legătura cu Firmele de Intermediere

Acest caz tragic evidențiază un risc major al sistemului de avizare și al intermedierii:

Responsabilitatea Finală vs. Serviciile de Consultanță: O firmă de consultanță (intermediere) poate promite că se ocupă de "toate actele" prin metodele deja consacrate si arhicunoscute, dar responsabilitatea finală pentru funcționarea legală și completarea corectă a dosarului revine administratorului/medicului (CMI/SRL). "Jonglarea" cu Actele: Faptul că o clinică funcționa pe baza unei Notificări de Asistență de Specialitate (care nu este ASF finală) sau cu avize incomplete la DSP (care nu fusese emisă) sugerează o funcționare la limita legii, tolerată sau chiar facilitată de un proces de obținere a avizelor care poate fi evitat sau eludat.

Întrebarea de anchetă care rămâne este dacă firmele de intermediere:

Fac promisiuni false clienților, asigurându-i că pot funcționa "până vine avizul" si ca au vorbit ei cu cine trebuie?

Da

Tergiversează intenționat dosarele sau folosesc metode neortodoxe pentru a obține "avize de complezență" sau pentru a permite funcționarea în stadiul de "dosar în curs"?

Da

În acest moment, Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Poliția, Colegiul Medicilor (disciplinar) și Ministerul Sănătății (administrativ) continuă anchetele complexe care vizează atât neregula medicală (ucidere din culpă) cât și neregula administrativă (funcționarea fără avizul necesar), dar si firmele cunoscute ca intermedieaza si optimizeaza obtinerea autorizatiilor, printre ele si SC Ronna The Brand SRL-Administrator Raducan Roxana Elena.



Parerea ta...

Doresc sa comentez



(Vezi versiunea pentru PC a articolului)

Vezi versiunea pentru PC

Puterea24.ro

Cotidian national de dezvaluiri. Singurul ziar aparut in perioada de criza.